我们说过不需要圆弧走线?

来源:一博自媒体 时间:2019-4-1 类别:微信自媒体

作者:黄刚  一博科技高速先生团队队员

又是考验网友们是不是忠实粉丝的时候啦!!!只要涉及到高速串行信号的布线规则的时候,大家总会问这么一个问题:到底需不需要圆弧走线,

然后大家还记得我们是怎么回答的吗?
 
没错,基本上我们的标准回答就是,10G以内不需要圆弧走线。我们在研讨会上讲了很多次,我们也做了不少测试板来证明这个结论,下面是你们都很熟悉的一张测试结果图:

 
 
原谅我们每次在讲这一页ppt时都一笔带过,因为当你面对3条基本重合的曲线时,高速先生的词汇量可能瞬间变得不是特别的丰富。所以,我个人觉得大家可能压根就不知道那根曲线是对应45度走线,90度走线或者圆弧走线,就记得我们说过,10G以内几乎没差别。
 
鉴于网友们都相信我们高速先生是非常严谨,每一个结论都会经过详细而缜密的验证才和大家分享,然后这个结论就一直沿用至今了。但是现在越来越高速之后,又会有一些资深的粉丝问到我们,那到底看起来比较差的直角走线和比较好的圆弧走线到底在多少GHz才会有影响?可能他们正在做25G甚至比较前沿的56G信号。刚好我们高速先生最近又制作了一块测试板,上面涉及到了相关的绕线内容,就拧出来和大家分享一下了。
 
我们做了一款微带线的测试板,DUT就是大家非常熟悉的它们了,单端线的绕线结构对比。
 
这个图大家都可能看了很多遍了,我们就不再解释了,直接上测试结果。
 
这不还是在10GHz以内没什么影响吗?的确,10G以内没有影响这个观点又一次的被证明了,即使是单端走线,走在表层也是这个结论。
 
但是大家就没注意到,相比于内层的差分走线,在15GHz之后我们能看到单端线的差别更大了吗?是的,这是一个很重要的发现。鉴于很多网友们测试仪器的限制(例如只有20GHz的带宽),所以压根不会知道后面的频段是怎么变化的。大家都知道,高速先生的仿真和测试拟合是非常高精度的,让我们来告诉大家,后面的情况吧。
 
刚好,20GHz是一个比较有迷惑性的频点,在20GHz之后,我们的直角走线就变成了一个非常大的坑。至于圆弧走线和45度走线,虽然没有和直角走线那么大的区别,但是在30GHz以后也慢慢拉开差距了。


上一篇:当DDR端接电阻放第一个颗粒下一篇:实例解析说压降